Dembélé und die Millionen

120 Millionen – was ein Glücksfall für Borussia! Oder vielleicht auch nicht? Man liegt wohl nicht ganz falsch, wenn man annimmt, dass die Freude über den Transfer am Rheinlanddamm nicht grenzenlos ist. In sportlicher Hinsicht könnte den BVB momentan kaum ein Offensivabgang mehr treffen. Marco Reus wird zumindest in der Hinrunde fehlen und auf welches Niveau sich Mario Götze zurückschwingen kann, ist ungewiss. Selbst Christian Pulisics Verbleib scheint unsicher, wenn sich Liverpool nach einem Nachfolger für Coutinho umschauen sollte. Da ist die Extraklasse von Dembélé trotz seiner noch immer häufigen Fehlentscheidungen eine wertvolle Waffe, um tiefstehende Gegner zu überwinden. Dies scheint umso wichtiger zu sein, als die Vorbereitungsphase noch nicht alle Skeptiker von dem taktischen Konzept des neuen Trainers Peter Bosz überzeugt hat. Zwar war das intensive Pressing gegen die Bayern bis zum Ausgleichstreffer in der ersten Halbzeit durchaus beeindruckend, doch das Ballbesitzspiel scheint noch nicht ausgefeilt und zu abhängig von kreativen Einzelaktionen. Gegen tiefstehende Gegner könnte dies zu einem Problem werden, zumal lange Bälle aus der Defensive als probates Mittel erscheinen, sich dem Druck zu entziehen und zugleich Konter einzuleiten. Auch dies sah man gegen die Bayern häufiger.

Der BVB steht auch sicherlich nicht unter unmittelbarem Finanzdruck, sich von einem Schlüsselspieler wie Dembélé zu trennen. Sein Verbleib war fest einkalkuliert, die bisherige Transferbilanz ist ohnehin positiv. Ohne zu wissen, wie sich der Transfermarkt weiter entwickelt, wären bei dem Potential von Dembélé auch in den kommenden Jahren attraktive Angebote zu erwarten. Die sportliche Bedeutung des Franzosen stellt überdies die Frage, ob sein Abgang nicht sogar die Qualifikation für die Champions League gefährden könnte. Wenn der BVB sich dennoch entschlossen hat, Barcelona die Verhandlungen mit Dembélé zu erlauben, dann hat dies offenkundig andere Gründe. Unklar sind etwaige Vertragsverhältnisse. Die Enthüllungen von Football Leaks haben gezeigt, dass die möglichen Konstruktionen endlos sind. Bei Ousmane Dembélé bestand nie ein Zweifel, dass er den BVB nur als Sprungbrett zu einem europäischen Topverein sieht, und es ist anzunehmen, dass sich dies auch in entsprechenden Vertragsklauseln niedergeschlagen hat. Dembélé hat zudem auch vor seinem Wechsel zur Borussia, als er zunächst zu Red Bull Salzburg wollte, gezeigt, dass er bereit ist, einen Transfer mit unsauberen Mitteln durchzusetzen. Der BVB weiß also, dass ein reiner Verweis auf die verbleibende Vertragsdauer ihn wenig beeindrucken wird. Faktisch sind die Vereine in vielen Fällen hilflos, wenn ein Spieler seinen Wechsel durchdrücken möchte. Ein drittes Argument für den Verkauf ist die besondere Nische als hochklassiger Ausbildungsverein, in der sich der BVB mittlerweile eingerichtet hat. Dazu gehört nicht nur, dass er talentierten Spielern Einsatzmöglichkeiten auf hohem Niveau bietet, sondern auch, ihnen den Weg zu den europäischen Topvereinen nicht zu verbauen, wenn er sich auftut. Dies gilt insbesondere für Talente aus dem Ausland, von denen eine besondere Bindung an den BVB oder die Bundesliga nicht erwartet werden kann. Um für Spieler wie Dembélé attraktiv zu bleiben, muss die Borussia sich mit dem Status einer Durchgangsstation begnügen.

Für die Entwicklung einer Mannschaft, die auch um die Meisterschaft mitspielen kann, sind das ungünstige Bedingungen, da die Fluktuation auf Schlüsselpositionen verhältnismäßig hoch ist. Die Transferspirale hat jedoch auch ein finanzielles Risiko, die an eine weitere historische Analogie erinnert: Die niederländische Tulpenmanie im 17. Jahrhundert. Tulpen waren im 16. Jahrhundert noch ein recht seltenes Produkt aus dem Orient, das aber bald zu einer Liebhaberei für Adlige und reiche Bürger wurde. Eine großzügige Tulpenzucht, wie sie heute betrieben wird, war damals in den Niederlanden noch unbekannt. Hohe Nachfrage und geringes Angebot führten dann in den 1630er-Jahren zu einem zunächst langsamen, dann immer schnelleren Preisanstieg, bis am Ende für eine einzige Tulpe 4.000 bis 5.000 Gulden gezahlt wurden, eine damals unfassbar hohe Summe, für die normale Handwerker jahrelang arbeiten mussten. Das System basierte auf der Annahme der ständigen Preissteigerung, weshalb immer mehr Spekulanten eine Wette auf die Zukunft abgeschlossen hatten. Als diese Wette eines Tages bei einer Auktion nicht mehr aufging, weil niemand die erwarteten Preissteigerungen zu bezahlen bereit war, brach das System binnen weniger Tage zusammen. Viele Kaufleute, aber auch ganze Handelsunternehmen, die sich zu hohen Preisen mit Tulpen eingedeckt hatten, besaßen auf einmal nur noch gewöhnliche Blumenzwiebeln und verarmten.